在华经营的欧洲企业表示，由于经济需求疲软和政府商业法规晦涩难懂，在中国经商正变得日益充满挑战。
许多在华经营数十年的欧洲企业正愈发感到在中国开展业务举步维艰，这再次印证了中国疲软的国内经济和不透明的监管政策，正如何考验着即便是历史悠久的跨国商业关系。
欧洲汽车制造商一直在迅速失去市场份额，并面临诸多政治困境。去年12月，大众汽车同意出售其位于中国西北部新疆地区的工厂——北京当局曾在该地区镇压穆斯林少数民族群体。欧洲制药和医疗影像设备企业则发现自身被排除在公立医疗体系的大部分采购范围之外。
中国欧盟商会周三发布的年度企业调查显示，近四分之三的企业表示在华经营难度持续增加。这是该调查连续第四年反映企业悲观情绪日益加深。
计划扩大在华业务的欧洲企业比例已跌至历史最低点，仅38%的企业表示今年有此打算。欧洲投资在将西方技术引入中国、以及将中国产品推向全球市场方面一直发挥着重要作用。
该商会25年来持续评估企业在华面临的挑战，代表着约1700家企业的利益——从大众汽车等工业巨头，到仅有数名员工、作为全球供应链中小齿轮的小微企业。
商会的调查还揭示了一个有些矛盾的趋势，这可能会给特朗普总统通过关税保护美国制造业免受中国出口影响的尝试带来麻烦。尽管欧洲企业正在抑制自身在中国的投资，但其中一些公司却从中国企业采购越来越多的零部件。这使得它们的供应链更加依赖中国。
中国对特朗普加征关税采取反制措施，对美商品征收关税。中国欧盟商会主席彦辞表示，这促使在华欧洲企业开始寻找中国替代品，以取代其仍在从美国采购的少数零部件。
中国大范围的降价使许多欧洲公司发现中国零部件性价比极高，不容错过。近期人民币对欧元汇率走软，更让中国零部件显得更具吸引力。
“实际上，在全世界范围内能以更低价格获得更优质零部件的唯一地方就是中国，”艾思坤表示。
不仅美国，欧盟及其他国家近期也对中国激增的制成品出口和疲软的进口需求加征了关税。那些将产品从中国出口到其他市场的欧洲企业虽长期担忧可能出现的贸易壁垒，但其中部分企业仍被攻了个措手不及。
“眼下这种担忧对许多人来说已经变成了一场噩梦，”深圳商人、华南分会会员克劳斯·曾克尔表示。
岑克尔先生指出，部分企业为规避美国关税，在境外设立临时组装业务。它们在台湾等地租赁仓库，将中国制造的零部件在仓库内完成最终组装，随后将成品运往美国，并在海关申报文件中隐匿货物的中国原产身份。
特朗普政府正试图减少这些来自中国的间接运输。特朗普先生威胁要对那些对美贸易顺差巨大的国家征收高额关税。
过去一年，中国的一类商业环境出现显著改善——欧洲商会的调查如此显示。
过去几年间，担忧薪资上涨的欧洲企业比例急剧下降，目前已成为它们最不关心的问题之一。劳动力成本曾随中国飙升的房价同步上涨。但2021年房地产泡沫破裂导致建筑业萎缩，大量工作岗位因此消失。
反过来，工资持平甚至下降导致中国从进口化妆品到酒店客房的所有商品与服务需求疲软——这引发了大范围的价格低迷，即被称为通货紧缩的潜在危险现象。
“显著地，中国经济放缓被视为产生最大影响的因素，”埃斯凯伦德先生表示。
本文编译于纽约时报，由Antoaneta Roussi提供。
特别声明：本文为学术研究和合理使用为目的的编译，原文版权归属于原作者，侵权删除请联系[email protected]
龙旗解析
一、中国出口韧性的多维支撑
©2025龙旗领地版权所有。未经许可，请勿转载使用。
1.产业链升级与新兴赛道崛起
2024年中国出口总额达43.85万亿元（约合6.1万亿美元），同比增长5%。跨境电商、3D打印设备、工业机器人等高端制造出口增长显著，体现中国从“低端代工”向“智能化制造”的转型。例如，深圳向日本出口的翻译耳机等创新型产品，成为外贸新增长点。
2.全球供应链不可替代性
尽管美国对华商品征收至少125%关税，但中国凭借完备的工业体系、高效物流网络及规模效应，仍维持成本优势。美国《纽约时报》承认，即使其他国家提高关税，中国仍是“最具竞争力的采购地”。耐克等跨国企业选择在中国以外生产，但核心零部件仍依赖中国供应链。
3.市场多元化战略成效
中国对“一带一路”国家出口占比提升至37.2%，同时深化与东盟、俄罗斯的能源及技术合作，分散对美依赖风险。
二、外资挑战的实质与应对
1.政策调整的阶段性阵痛
2023年《外商投资法》实施后，外资准入负面清单持续缩减，但数据安全审查、反垄断执法等合规成本上升，短期内导致部分企业适应困难。例如，半导体、人工智能领域的技术转让限制，客观上增加了外资运营复杂度。
2.内需驱动与营商环境优化
中国政府通过增值税改革（2024年下调制造业税率至10%）、知识产权保护专项治理（2025年专利侵权赔偿上限提高至500万元）等措施，改善商业生态。特斯拉上海超级工厂二期投产、巴斯夫湛江一体化基地扩建等案例，反映外资长期信心。
3.“双循环”战略的深层逻辑
面对外部遏制，中国加速构建以内需为主导的经济模式。2025年政府工作报告提出“以旧换新”补贴计划，覆盖汽车、家电等领域，预计拉动消费超2万亿元。此举既对冲出口波动，也为外资创造新市场机遇。
三、中美博弈下的动态平衡
1.关税战的真实代价
美国对华加征关税导致其消费者物价指数（CPI）年均上涨0.8%，而中国通过产业链内迁（如越南服装厂80%面料仍来自中国）及技术替代（国产大飞机C919订单突破1200架）消化冲击。葡萄酒进口商叶毅的案例显示，高附加值美国商品在华市场份额持续萎缩。
2.科技自立的战略突围
DeepSeek开源AI模型、宇树人形机器人等突破，标志着中国从技术追随者向规则制定者转变。拜登政府芯片禁令反而激发本土创新，国产7纳米芯片良品率突破70%。这种“封锁倒逼创新”模式，重构全球科技竞争格局。
3.国际舆论的认知分化
西方媒体渲染“中国消费疲软”，但清明节假期国内旅游人次（1.26亿）及消费额（575.5亿元）均超疫情前水平，显示内需潜力。德国《明镜周刊》评论：“低估中国市场的自我修复能力是危险的。”
四、未来挑战与中国的应对
1.结构性改革攻坚
房地产债务化解、社保体系完善（2025年基础养老金最低标准提高20元）等深层次问题仍需突破。瑞银预测，若户籍制度改革加速，2030年城镇化率将达75%，释放数万亿消费潜力。
2.全球化叙事重塑
中国通过RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）关税减免、中欧班列扩容（2024年开行量增12%）等举措，巩固多边贸易体系。Baker McKenzie报告指出，尽管合规成本上升，72%的跨国企业仍将中国列为“关键增长市场”。
3.技术标准输出
人工智能、新能源等领域的“中国标准”加速国际化。例如，宁德时代主导的电动汽车换电标准获东盟国家采纳，削弱欧美传统技术霸权。
结语
《纽约时报》此文揭示了一个矛盾现实：西方既难以摆脱对中国制造的依赖，又试图通过规则重构遏制中国崛起。中国正以产业链升级、科技自立与内需扩张为抓手，构建“非对称竞争优势”。未来的全球经贸体系，或将呈现“中国供给”与“西方规则”长期博弈的态势，而发展中国家技术路线的选择，将成为决定胜负的关键变量。
评论列表 (0条)：
加载更多评论 Loading...