（CNN）——美国总统唐纳德·特朗普表示，随着中美双方在潜在贸易谈判中的立场似乎有所软化，美国对中国进口商品加征的关税最终将会降低。
“在某个时候我会降低关税，否则你永远无法与他们做生意，”他在周五录制的NBC《与克里斯汀·韦尔克会面》节目采访中表示，”他们非常渴望开展贸易……他们的经济正在崩溃。”
全球两大经济体数周来的针锋相对，已使美国对中国商品的关税税率飙升至惊人的145%，中国对美国商品的关税也升至125%。过去两周，双方言辞似有缓和迹象。
在周日播出的采访中，特朗普承认关税对中国造成冲击，指出工厂倒闭和失业率”飙升”，但坚称不会率先让步。
“您不会通过降低对华关税来促使他们回到谈判桌吗？”韦尔克问道。
“我为什么要这么做？”特朗普反问道。
周五，中国商务部发言人表示中方正”就美方提出的经贸磋商建议进行评估”，但强调特朗普必须首先”取消单方面加征的关税措施”。
美国关税已开始影响中国依赖出口的经济。官方数据显示，4月中国制造业活动出现16个月来最剧烈收缩，新出口订单更跌至2022年新冠疫情高峰以来的最低水平。
周日特朗普在空军一号上告诉记者，本周没有与中国领导人习近平通话的计划。”但中国和我们的人正在讨论不同事项，”他补充道。
特朗普称寻求与中国达成”公平”贸易协议，同时再次宣称中国多年来在贸易领域”占美国便宜”。
除了中国，特朗普表示他的政府正在与“几乎”所有国家进行会晤，一些贸易协议“很有可能”在本周宣布。
“我们正在与许多国家谈判，但最终我会自己做决定，因为是我来决定协议，不是他们来决定协议，”他说。
根据谈判的进展情况，他表示：“在某个时候，我会直接设定一个具体的关税数字。”
拯救TikTok
在接受NBC采访时，特朗普还表示愿意延长中国公司字节跳动出售TikTok美国业务的最后期限。这款风靡全球的短视频平台已拥有1.7亿美国用户。
去年，在时任总统拜登执政期间，美国国会通过了一项法律，要求这家总部位于北京的公司剥离TikTok在美国的业务，否则将因国家安全问题面临禁令。尽管特朗普多次强调美国投资者对该应用的巨大兴趣，但由于交易尚未达成，他已两次延长最后期限。
“我希望看到这件事完成，”他说，并补充称他对这个平台有”好感”，因为它在2024年总统选举期间帮助他赢得了年轻选民的支持。
“TikTok非常有趣，但它将受到保护，”他补充道。
本文编译于CNN，由John Liu提供。
特别声明：本文为学术研究和合理使用为目的的编译，原文版权归属于原作者，侵权删除请联系[email protected]
龙旗解析
一、特朗普表态的核心意图与矛盾性
©2025龙旗领地版权所有。未经许可，请勿转载使用。
1.“软话”背后的经济压力
特朗普此次表态承认对华145%的关税过高，强调“若维持现状，美国将无法与中国做生意”，表明其意识到关税政策对美国经济的反噬效应。
经济数据恶化：2025年第一季度美国GDP环比萎缩，零售业成本上涨导致消费者年支出增加6400美元，特斯拉等企业因供应链中断被迫停产。
选民与资本压力：美国民众对特朗普关税政策的反对率升至67%，主要金主（如持有字节跳动股份的Jeff Yass）施压白宫调整策略。
2.政治算计与谈判筹码
选举考量：特朗普希望借降低关税争取摇摆州支持，尤其是受关税冲击的农业和制造业选区；同时通过释放缓和信号塑造“务实谈判者”形象，对冲执政支持率下滑。
捆绑议题：美方试图将关税调整与TikTok剥离谈判、半导体出口限制等议题挂钩，要求中方在多个领域让步。
3.矛盾性暴露
信用赤字：特朗普此前多次出尔反尔（如4月承诺“协议达成后降税”却未兑现），导致中方对“空头支票”保持警惕。
双重叙事：一面宣称“必须由美方定规矩”，一面强调“期待中方来电”，暴露其既想主导谈判又不愿承担破裂责任的策略。
二、中方立场：底线明确，反制升级
1.谈判前提不可动摇
中国外交部与商务部多次重申，任何对话必须以 “取消所有单边关税” 为前提。中方认为，美方若仅部分降税（如从145%降至34%），仍是对中国主权的变相侵犯。
2.经济与战略反制措施
稀土管制：中国限制镓、锗等关键矿产出口，直接冲击美国军工与半导体产业。
市场多元化：2024年对美出口占比降至14.7%，东盟取代美国成为中国最大贸易伙伴。
关税反制：中国对美进口商品加征84%-125%关税，导致美国农产品出口暴跌。
3.舆论与外交博弈
三次辟谣美方“谈判烟雾弹”，揭露其试图转移国内矛盾。
发布《中美经贸关系白皮书》，系统驳斥美方“不公平竞争”指控，强调开放决心。
三、美方困境：内部撕裂与战略失效
1.政策分歧加剧
务实派：财长贝森特承认关税本质是“贸易禁运”，呼吁降低税率以缓解通胀。
强硬派：贸易代表办公室推动“301调查”，试图对中国高科技产业加征新关税。
2.供应链反噬效应
沃尔玛等零售商被迫自行承担关税成本，亚马逊取消“显示关税”计划以避免政治冲突。
美国车企因零部件关税成本上涨4,000-10,000美元，制造业回流计划停滞。
3.盟友离心倾向
欧盟、日本批评美国“对等关税”违反WTO规则，加拿大、墨西哥加征报复性关税。
四、未来走向：可能的谈判路径与风险
1.短期僵局延续
中方坚持“取消关税再谈判”，美方仅愿“部分调整”，双方缺乏互信基础。
特朗普可能继续以“延期执行”争取时间，但6月19日TikTok剥离期限临近，或成博弈焦点。
2.局部妥协试探
关税豁免：美方或对医疗产品、消费品等400亿美元商品实施临时降税。
技术性接触：G20峰会或成非正式对话渠道，但难以突破核心分歧。
3.长期风险升级
平行供应链：中国企业加速向越南、墨西哥转移产能，削弱美国“友岸外包”效果。
金融脱钩：人民币跨境结算占比升至4.5%，沙特原油交易尝试脱离美元。
五、总结：博弈天平向何处倾斜？
特朗普的“软化表态”本质是 国内压力下的战术调整，而非战略转向。中方的冷静反制与市场韧性，正迫使美国从“极限施压”转向“被动妥协”。若美方无法在6月前兑现实质性降税，全球供应链重构与去美元化进程或将不可逆转，而“美国优先”恐沦为“美国孤立”。
正如中方所言：“谈，大门敞开；打，奉陪到底。” 这场博弈的终局，或将由谁能更快适应“后关税时代”的规则重塑而决定。
评论列表 (0条)：
加载更多评论 Loading...