香港（CNN）——中国表示正在评估与美国进行贸易谈判的可能性，这一微妙语气转变可能为谈判打开大门。中国商务部发言人周五在声明中称：”美方近期通过相关渠道多次向中方表达希望开展对话的意愿，中方对此正在予以评估。”
此番表态显示出北京立场的软化。此前由于特朗普总统发起的关税战导致中美关系紧张加剧，中方态度一直保持强硬。自上周起特朗普多次声称其政府正与中国官员商谈贸易协议，但每次都遭到北京方面的断然否认。
周五，北京方面重申任何谈判都需要满足某些前提条件。”美方单方面挑起贸易战，若想谈判就必须展现真正诚意——包括准备纠正错误行为并取消单边加征的关税，”发言人表示，”中方立场始终如一：要打，奉陪到底；要谈，大门敞开。”
美国国务卿马可·卢比奥周四称，特朗普的关税政策已对中国经济造成冲击导致失业，北京方面迫切希望谈判。”中方正在主动接触，他们希望会面商谈，”他在接受福克斯新闻采访时表示，并称贸易谈判”将很快提上日程”。在本月初特朗普将对中国商品关税提高到惊人的145%后，全球两大经济体之间庞大的贸易往来岌岌可危，这使部分中国企业难以继续对美贸易。作为回应，北京已将美国进口商品关税上调至125%。
贸易萎缩
特朗普的关税已经对中国依赖出口和制造业的经济造成了沉重打击，订单被削减，工厂生产陷入停滞。周三数据显示，这个世界第二大经济体4月份制造业活动以16个月来最快速度收缩，表明高额关税已造成严重损害。
尽管沃尔玛、塔吉特等美国大型零售商已恢复与中国供应商的部分业务，但许多工厂仍处于闲置状态，并探索欧洲等替代市场。美国全国零售联合会预计，2025年下半年美国进口量同比将下降至少20%。来自中国的降幅将更为显著：摩根大通预计对华进口将骤降75%至80%。
中美双方官员连日来就谈判是否启动相互试探，均不愿表现出率先让步的姿态，北京此番最新表态正是在此背景下作出的。上周特朗普似乎放软态度，称美国对中国商品征收的”天价关税”将”大幅降低”，并承诺在谈判桌上”非常友善”，试图促使中国领导人习近平开启谈判。
但北京方面驳回了特朗普看似缓和的姿态，中方多次要求美方取消全部对华商品关税作为贸易谈判前提。周二中国外交部在社交媒体发布一则引人注目的视频，称中国不会向美国”霸凌”领导人”下跪”。
本文编译于CNN，由John Liu提供。
特别声明：本文为学术研究和合理使用为目的的编译，原文版权归属于原作者，侵权删除请联系[email protected]
龙旗解析
一、 中方立场的核心诉求与策略
©2025龙旗领地版权所有。未经许可，请勿转载使用。
1.谈判前提：取消单边关税
中国商务部多次强调，美方若想重启谈判，必须 “彻底取消所有对华单边关税措施”，这是中方设定的红线。2025年5月2日，商务部发言人明确表示：“任何可能的对话中，如果美方不纠正错误的单边关税措施，则说明美方完全没有诚意”。
关税现状：截至2025年5月，美国对中国输美商品的平均关税已升至145%，覆盖约3500亿美元商品，涉及科技、钢铝、消费品等多个领域。
中方反制：中国已通过稀土出口管制、缩减关键矿产供应（如镓、锗）等措施反制，直接冲击美国军工和半导体产业。
2.停止科技霸凌与歧视性政策
中方要求美方停止对华为等企业的技术封锁，并废除《通胀削减法案》中对华企业的歧视性补贴。例如，美国对本土芯片企业提供527亿美元补贴，却要求中国放弃产业政策。
3.“边评估边反制”的双轨策略
中国一方面评估美方诚意，另一方面推进供应链多元化（如中欧班列、RCEP贸易圈）和人民币国际化（覆盖110国跨境结算），减少对美依赖。
二、 美方的矛盾姿态与内部压力
1.关税政策的反复性
试探性降税：特朗普政府近期释放信号，考虑将部分对华关税从145%降至35%-65%，涉及电子产品、医药品等非敏感领域。
继续施压：同时，美国启动对华钢铝产品301调查，并对日本汽车零部件加征25%关税，显示其“边谈边打”策略。
2.国内经济与政治压力
民生负担：美国消费者和企业承担了90%的关税成本，家庭年均支出增加6400美元，特斯拉等企业因供应链中断被迫停产。
选举考量：特朗普面临2026年中期选举压力，需平衡强硬派（如“中国特选委员会”）与务实派（如财长贝森特）的利益。
3.盟友关系裂痕
美国对日本、越南等盟友加征关税引发强烈反对，削弱了其“孤立中国”的战略意图。例如，日本首相石破茂公开谴责美国汽车关税政策。
三、 谈判前景与潜在障碍
1.短期僵局难破
中方评估重点：美方是否实质性降低关税（如豁免400亿美元商品）并停止科技制裁。
美方条件：要求中国实施“自愿出口限制”（如控制钢铁产能过剩）并扩大采购美国农产品，但遭中方拒绝。
2.技术性接触与象征性让步
局部豁免：中国已对部分美国医药品和工业化学品实施关税豁免，涉及400亿美元进口商品，被视为缓和信号。
非正式沟通：中美官员或通过G20部长级会议等渠道接触，但尚未建立正式谈判机制。
3.长期博弈的胜负手
中国筹码：稀土供应链（占全球90%产量）、新能源汽车市场（特斯拉上海工厂产能占全球50%）、数字人民币推广。
美国软肋：通胀压力（CPI同比4.8%）、债务上限谈判（2025年7月到期）、盟友离心倾向。
四、 对全球经济与产业链的影响
1.贸易转移与供应链重构
中国转向：对美出口占比从2018年的19%降至2024年的13%，东盟、中东、欧洲市场重要性上升。
美国困境：越南62%电子元件、墨西哥70%芯片生产线仍依赖中国，所谓“友岸外包”成效有限。
2.金融市场波动
人民币与美元博弈：人民币跨境结算占比升至4.5%，沙特原油交易首破美元结算，加速去美元化进程。
资本市场避险：黄金价格突破2500美元/盎司，加密货币（如比特币）成为企业规避关税的工具。
五、 结论：谈判窗口与历史选择
当前中美贸易战已进入 “战略相持阶段”，双方均需权衡“短期利益”与“长期代价”。若美方在2025年7月债务上限谈判前实质性降低关税，或为谈判创造窗口；反之，全球可能陷入 “双体系对抗”（中美主导的平行供应链和金融体系）。正如中国外交部所言：“谈，大门敞开；打，奉陪到底”，历史终将证明，单边霸权主义无法定义真正的全球化。
评论列表 (0条)：
加载更多评论 Loading...