商务部声明批评那些与美国达成损害中国利益的贸易协议的“自私”国家
中国警告称，如果其他国家在与美国的谈判中达成以中国利益为代价的协议，中国将采取反制措施。
中国商务部是在回应最近的新闻报道，这些报道称唐纳德·特朗普计划向其他国家施压，要求它们限制与中国的贸易，以换取关税豁免。北京和华盛顿之间不断升级的贸易战与美国与世界其他国家重新谈判贸易协议的努力并行。
“中国坚决反对任何一方以牺牲中国利益为代价达成协议，”中国商务部周一表示。
“绥靖不会带来和平，妥协也不会得到尊重……为了自己的暂时私利而牺牲他人的利益，无异于与虎谋皮。”
中国警告称，这种做法“最终将两头落空，害人害己”。
美国和中国之间的针锋相对的关税已分别达到中国对美出口的145%和美国对华出口的125%。特朗普对中国的关税是他宣布的对所有美国贸易伙伴的全球关税中最高的，这是他所谓的“解放日”运动的一部分，目的是使贸易关系更有利于美国，并将更多制造业带回美国本土。
本月，随着美国似乎注定陷入衰退，特朗普宣布暂停90天的高关税，将所有国家的关税降至统一的10%——除了中国。
一些国家正在与美国进行谈判，以在90天期限之前降低或取消关税。上周的报道表明，特朗普的团队打算利用这些谈判来对付与中国的贸易战。《华尔街日报》和彭博社都援引美国官员的话说，美国正准备向这些国家施压，要求它们限制与中国的贸易或实施货币制裁。
“如果出现这种情况，中国绝不会接受，并将坚决采取互惠反制措施，”中国商务部表示。
英国财政大臣瑞秋·里夫斯周六在回应这些报道时，驳斥了英国将在经济上与中国脱钩的说法。
“嗯，中国是世界第二大经济体，我认为不与中国接触是非常愚蠢的，”里夫斯告诉《每日电讯报》。“这是本届政府的态度。”
特朗普周四表示，美国正在与中国就关税问题进行谈判，并补充说，他相信世界上最大的两个经济体可以达成协议，结束这场激烈的贸易战。
“是的，我们正在与中国谈判，”特朗普在白宫椭圆形办公室告诉记者们。“我想说他们已经多次伸出橄榄枝。”
“我认为我们将与中国达成一项非常好的协议。”
中国誓言将“战斗到底”，并且没有证实正在与华盛顿进行谈判，尽管中国呼吁进行对话。中国官员表示，美国需要表现出更大的尊重。
中国强烈批评了它所谓的美国的“单边主义和保护主义”——并警告国际秩序将回归“丛林法则”。
“强者欺压弱者，所有国家都将成为受害者，”北京周一表示。
本文编译于卫报，由Helen Davidson提供。
特别声明：本文为学术研究和合理使用为目的的编译，原文版权归属于原作者，侵权删除请联系[email protected]
龙旗解析
一、背景：中美贸易战的延伸与第三方国家的角色
©2025龙旗领地版权所有。未经许可，请勿转载使用。
1.贸易战长期化与阵营化趋势
自2018年特朗普政府对中国发起贸易战以来，美国通过加征关税、技术封锁（如华为禁令）等手段遏制中国发展。拜登政府虽调整策略，但延续了将中国视为战略竞争对手的基调，并试图联合盟友构建对华技术封锁联盟。在此背景下，美国可能施压其他国家减少与中国的经贸合作，形成“经济脱钩”压力。
2.中国的反制逻辑
中国认为美国的行为是“经济胁迫”，并强调维护多边贸易体系的重要性。当其他国家迫于美国压力采取限制性措施时，中国可能将其视为“配合美国霸权”的行为，进而威胁采取反制。例如，通过限制关键资源出口（如稀土）、调整贸易政策或外交施压等手段，迫使第三方国家重新权衡利益。
二、中国反制措施的可能方向
1.战略资源控制与供应链杠杆
稀土等关键资源：中国是全球稀土主要供应国，占全球产量的60%以上。限制稀土出口可直接影响美国及其盟友的高科技产业（如芯片、军工）。例如，中国在CL20高能炸药等领域的垄断地位，若用于反制，可增强谈判筹码。
能源与技术依赖：中国是全球最大能源进口国，但同时也是光伏、锂电池等新能源技术的输出国。通过调整供应链合作（如减少对美技术依赖或限制出口），可反制相关国家。
2.法律与多边框架下的应对
WTO争端解决机制：中国可依据WTO规则起诉美国及其盟友的歧视性政策，同时利用多边平台争取国际支持。例如CCG报告建议通过WTO申诉和双边谈判结合的方式化解摩擦。
区域合作深化：中国可能通过推动RCEP、加入CPTPP等区域协定，分化美国盟友的立场，例如加强与欧盟、东盟的经贸联系，削弱其配合美国政策的意愿。
3.外交与经济手段结合
分层次反制：对“选边站”国家采取差别化策略，如对核心盟友（如日本、澳大利亚）实施精准制裁，而对中小国家则通过投资和贸易优惠争取中立。
市场准入调整：通过限制特定国家的商品进口、收紧投资审查或暂停合作项目，传递政治信号。例如，2023年中美半导体争端中，中国对美光科技实施网络安全审查，即被视为反制案例。
三、国际影响与挑战
1.全球经济分裂风险
若中美博弈导致各国被迫选边，可能形成“技术铁幕”和“贸易阵营”，加剧供应链碎片化。例如“科技冷战”或使世界分裂为中美主导的技术生态系统，增加全球企业运营成本。
2.第三方国家的两难困境
经济依赖与安全压力：例如，欧洲国家在5G建设上需平衡美国的安全警告与华为的成本优势；东南亚国家则依赖中美两国的投资与市场。
中国的“软硬兼施”策略：通过“一带一路”项目提供替代选择，同时以反制措施警示“站队”后果。例如英国与欧盟在北爱贸易争端中妥协，显示多边谈判的可行性，中国或借鉴此类经验分化美国联盟。
3.长期战略博弈的复杂性
中国反制措施的效果取决于其经济韧性、技术自主能力及国际舆论支持。例如中国正加速能源与技术本土化以应对“脱钩”风险，但短期内仍需依赖进口。此外，如何避免反制措施被解读为“经济胁迫”，需平衡强硬立场与多边合作话语。
四、总结与展望
《卫报》文章反映了中国在中美贸易战中从被动应对转向主动反制的战略调整。其核心逻辑在于通过经济杠杆与外交手段，遏制美国构建对华包围圈的努力，同时维护自身发展空间。然而，这一策略面临双重挑战：既要避免激化冲突，又需争取国际社会对多边主义的支持。未来，中美博弈或将更多围绕“规则制定权”与“技术标准主导权”展开，而第三方国家的选择将成为影响格局的关键变量。
评论列表 (0条)：
加载更多评论 Loading...